C’est reparti !

     Merci à Michèle et Charles et à toute leur famille qui s’agrandit. C’est pour nous un vrai plaisir de les retrouver.



Remise des récompenses des jeux du blog Damipey par Karoutcho himself à Charles du blog Naberesdenouste pour ses réponses perspicaces. Pour en savoir plus, se rendre sur le blog Naberesdenouste (lien sur le blog damipey)

  








      Ainsi, après un toujours trop court séjour au Pays de Cocagne, dans cette région accueillante ou le ventre et l’esprit font bon ménage, me voici de retour.
     Je ne pouvais laisser la riche actualité de cette semaine sans commentaires sous le prétexte que ma vie blogueuse était agréablement suspendue. Je vais donc vous servir du réchauffé mais certains plats, comme la vengeance, se mangent froids. Commençons en attendant la suite qui sera chargée.

De la corrida
            En ce moment, il est dans l’air du temps d’être anti-corrida et de pétitionner contre ce spectacle taurin. C’est une maladie endémique originaire de la blonde Europe qui resurgit chez nous et qui frappe jusqu’aux philosophes ou plutôt jusqu’aux professeurs de philosophie. Élisabeth de Fontenay (Libé du 8 novembre) fait partie de ces victimes. Elle succombe à l’air du temps et se prévaut de son titre universitaire pour se dispenser de connaître son sujet. Visiblement, elle n’a jamais assisté à une corrida, ou alors c’est en se cachant les yeux, sans quoi elle aurait su que le “toro” n’est pas sur ses genoux quand il reçoit la lame, à moins qu’elle ne confonde le “descabello” avec la”espada”. De même le “puntillo” n’est pas donné à l’abri des regards mais au vu et su de tous.
         Elle ne connaît pas grand chose de l’élevage des “toros bravos”. Lire quelques revues spécialisées aurait évité à ce professeur d’Université d’aligner des bêtises sur le comportement des fauves, leur transport, leur attente dans les “corrales”.
        Quant à son utilisation des gens de lettres, elle est facile à retourner. Sa précipitation à vouloir estoquer le livre de Francis Wolff* et son mépris pour l’adversaire qu’elle ne cite même pas, lui aura “gâché” l’oreille”. Le “toro” Wolff a gardé son cartilage, il connaît son terrain et sait mettre les mots sur ce que ressent un “aficionado”. Je comprends que tout le monde ne partage pas ce ressenti et qu’il soit impossible à un anti-corrida primaire de lire Francis Wolff, mais Mme de Fontenay est professeur
d’ Université !           
         Quand le militant du Crac rejette avec dégoût le point de vue de l’autre, il ne lui reste plus qu’à se sauver derrière le “burladero” de l’argument consensuel : “ la majorité des français...”, qui n’en est pas un (le petit Adolf est parvenu au pouvoir après des élections démocratiques et la peine de mort a été supprimée en 1981 contre l’avis de la majorité des français), ou asséner l’argument facile mais infamant -“aficionado” = fasciste-, notre universitaire le reprend et nous dispense ainsi de toute réflexion.
           Qui veut tuer son chien, l’accuse de la rage et la rage tauromachique c’est le voyeurisme, le sadisme, la barbarie... mais les “aficionados” ne sont pas les psychopathes des poncifs véhiculés par les doux sympathisants du Crac.
Je connais quelques anti-corridas qui non seulement se réjouissent de la mort des “danseuses ridicules” dans l’arène mais passeraient volontiers  par les armes tous les “aficinados”, ils me l’ont dit en joignant le geste à la parole. Je suis d’accord avec la psychanaliste Élisabeth Roudinesco : l’homme nouveau “lisse” est dangereux.

* Directeur du département de philosophie de l’École Normale
A donné une conférence très suivie ( nous en étions) à Saint-Sever (40) le 11 novembre dans le cadre de la Semaine tauromachique du 3 au 11 novembre.