Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Inquiétant

6 Juin 2007 , Rédigé par Karoutcho Publié dans #damipey

        Poutine est un “salaud”, donc toute sa politique est mauvaise, y compris son opposition à l’installation du bouclier anti-missile américain aux portes de la Russie. Il devrait céder à cette décision unilatérale de la superpuissance mondiale actuelle. Comme si un président de la Russie autre que “ce salaud” pouvait avoir une vision autre du problème. Comment un président, de Russie ou d’ailleurs, pourrait admettre le positionnement de missiles à ses frontières alors que les accords de paix avaient fini par débarrasser l’Europe de leur présence ?   
        Toujours à double détente et jamais sans arrière-pensée, la géopolitique est une réalité.
Pour les Américains, la lutte contre le terrorisme et l’Iran et l’encerclement de l’ex-URSS vont de pair. Ce dernier a commencé en Asie centrale et se poursuit en Europe. Nul besoin d’être un “spécialiste” pour le comprendre.
          Si l’acceptation de la présence de ces missiles sur leur sol a un sens pour les gouvernements polonais et tchèque, l’assourdissant silence du gouvernement français, de l’Europe et de la presse occidentale en a aussi un : il signifie pour le premier que le gaullisme est définitivement mort recouvert par la bannière étoilée, pour la seconde qu’elle n’existe pas, nous renvoyant au bon vieux temps de la confrontation USA-URSS, et pour la troisième que les valets attendent les consignes plus précises de leurs maîtres. Inquiétant.
Publicité
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
On dit pas "spécialiste", on dit "expert" mon Papa chéri :-)...Bien d'accord avec ton analyse, ceci dit, il paraît qu'il y a eu pas mal de manifestations en Tchéquie contre ce projet. Bien sûr que cela a un sens pour ces gouvernements d'Europe centrale, aux yeux desquels la présence de bases américaines est garant de leur indépendance - pas besoin d'être spécialiste en effet pour le comprendre.Ce qui est navrant, c'est le silence notamment de la France et de l'Allemagne, et cette incapacité de l'UE a faire respecter un certain nombre de principes aux nouveaux membres, pas seulement en matière de défense. On dirait qu'on leur a donné un blanc-seing à leur entrée dans l'UE parce qu'on se sent coupables de leur sort pré- et post-seconde guerre mondiale... on croit rêver!!!En plus, quand tu vois comment se comportent l'Angleterre et l'Italie, pour ne citer qu'eux, sur ces questions d'allégeance aux Etats-Unis, tu ne peux pas vraiment reprocher aux Tchèques et autres Polonais d'être eux aussi les caniches des Américains...Quand même, c'est surtout nous (l'Europe), et pas Poutine, qui devrions râler à propos de ce bouclier anti-missile! On a envie tant que ça d'être un potentiel terrain d'affrontements?!On ne devrait pas accepter ça, et puis il est plus que temps de remettre au pas tous ces pays de merde, en premier lieu la Pologne. Et puis faire rentrer la Turquie et virer les Amerloques. (ça c'est dans mes rêves les plus fous...)Dernière remarque: toute cette affaire prouve aussi une fois de plus que les hommes politiques américains (et la plupart de leurs chercheurs) en sont restés à une lecture "guerre froide" du monde actuel. C'est très révélateur de la mentalité profonde de leurs dirigeants (manichéisme, sentiment d'être les seuls détenteurs de la vérité etc.), mais je n'ai pas le temps de m'étendre là-dessus maintenant...Bisous dans ta barbe fleurie, ô empereur de La Cride.
Répondre