Aux socialtristes

                                                   Aux socialtristes
                Quel triste et sinistre spectacle que de voir et d’entendre, raides comme trois momies les discours convenus des trois ténors du PS à la Star Ac de la politique ! Il paraît que le Peuple des Sondages en raffole, et s’approprie ainsi la politique. Les médias nous l’affirment. C’est moderne. C’est le Parti des Sondés qui choisit le candidat du parti, les militants n’ont plus qu’à approuver. Les militants, c’est archaïque, ça fait vieille gauche, c’est daté et ringard sauf pour faire la claque dans les réunions, seules ringardises encore tolérées, bientôt visibles en american-show plus télégénique. Un bon staff, une bonne com et la télé suffisent. C’est plus efficace que les réunions des sections et le porte-à-porte. Il faut vivre avec son temps. Sur la forme, c’est avec trente ans de retard une mauvaise imitation du modèle politique américain. Il y manque le côté cirque festif. À ce jeu, notre nouvelle Jeanne, celle qui entend la voix du peuple a été la plus forte. Les vieux briscards ont été pris de court. Ils n’ont pas entendu de voix.
                   Militant du PS, tu vas donc  choisir ton meilleur chanteur ou plutôt chanteuse après les vocalises avec mon aide involontaire, moi du Parti des Sondés, qui doit me prononcer sur un choix que tu dois faire sans connaître ni la chanson ni son interprétation par les différents candidats. Mais, suis-je bête, est-ce la peine de parler de la chanson et de son interprétation ? Le spectateur averti a déjà compris que pour le vainqueur, cette interprétation sera libérale. Sur le fond c’est aussi l’Amérique... ou plus près de nous l’Angleterre de Tony Blair. Éclaire-moi pour que je puisse t’aider.
                   Un des ténors, celui des vocalises de gauche, marginalisé, les deux principaux ténors présidentiables restants vont avoir du mal à démarquer leur partition de celle de la droite. Non? La différence entre leur social-libéralisme et le libéralisme a l’épaisseur du papier à cigarettes, leur politique économique est libérale, leur politique sécuritaire est quasi celle du petit Nicolas, leur politique sur l’immigration est à un ïota près celle de leurs adversaires. J’exagère ? Comme eux, ils pensent que les privilégiés sont avant tout les fonctionnaires puis ceux qui ont un travail. C'est faux ? Comme eux, ils opposent ceux qui travaillent à ceux qui sont au chômage, ils dressent les générations entre elles et rendent la génération 68 responsable de toutes les difficultés politiques et sociales de notre pays. Je me trompe ? Comme eux, ils feront demain ce qu’ils n’ont pas fait quand ils étaient au pouvoir. Demain ils auront une solution pour relancer l’économie du pays. Ils nous présenteront quelques mesures à la marge comme progressistes et modernes en expliquant qu’ils ne peuvent faire mieux vu les circonstances et la conjoncture internationale, la mondialisation et la loi du marché, que c’est mieux que rien pour les pauvres, blablabla....mais qu’après-demain, c’est juré, ils feront mieux, que les autres feraient pire et qu’il ne faut pas faire couler le navire. Cette chanson tu ne l’as pas déjà entendue ?
                    Ce qui est sûr aujourd’hui avec tous, c’est que la répartition des richesses produites se fera au profit du capital et encore au détriment du travail, mais ils sont modernes et je suis archaïque.                        
                   Ils ont tous étaient ministres, ils traînent tous quelques casseroles. Alors qui choisiras-tu ? Il y en a pour tous les goûts. La favorite Madonne des Sondages, Dame de fer dans un tailleur de velours et fausse Sainte-Nitouche qui crie maman quand on la touche ? Le challenger aux épaules de catcheur qui monte, l’expérimenté DSK le matois ? L’ancien moderne, le néo archaïque, le distingué Fab le finaud, noniste au discours de gauche ?
 Dis-moi qui choisir. Fais-moi pleurer....
Karoutcho